Cms, Системы управления контентом

firetrap

Активный пользователь
Пользователь
9 Фев 2005
988
11
18
Последнее редактирование модератором:

firetrap

Активный пользователь
Пользователь
9 Фев 2005
988
11
18
Feeleen - freeware CMS написанная на .NET 1.1 и работающая на XML/XSLT технологии.
Система рассчитана на виндовые серваки (windows server2003) и БД MS SQL Server 2000 или MS SQL Server 2005

Подробнее на www.feeleen.ru (сайт работает на системе Feeleen)

Помимо этого сайта, на Feeleen так же поднят небольшой тестовый сайт http://www.al-travel.ru

На данный момент реализована следующая функциональность:
- Поиск.
- Регистрация пользователей и управление доступом к файлам.
- Клиент под OS Windows
- Вывод дерева сайта
- WYSIWYG редактирование контента (есть возможность редактировать код)
- привязка свойств к страницам
- создание комментариев к страницам

Для создания шаблонов необходимы знания XML/XSLT

Текущая версия системы - 0.9.

ЗЫ. для тестирования системы нужны добровольцы, которые бы согласились использовать Feeleen для создания своего сайта :smile:
 
Последнее редактирование модератором:

NicoN

Постоянный пользователь
Пользователь
9 Фев 2005
1.424
5
38
33
mobile.unifree.ru
кстати никто еще не нашел халявный модуль RunSTORE?
 

les-nick

Пользователь
Пользователь
29 Авг 2006
26
0
0
39
Господа как относитесь к Джумле ?
Ну и до кучи к Нет кэту и к Битриксу ?
Плюсы, минусы ?
 

Jiks

Пользователь
Пользователь
31 Мар 2016
1
0
1
35
Feeleen - freeware CMS написанная на .NET 1.1 и работающая на XML/XSLT технологии.
Система рассчитана на виндовые серваки (windows server2003) и БД MS SQL Server 2000 или MS SQL Server 2005
Судя по всему эта CMS не развивается. Кто-то знает на какой CMS можно быстро сделать интернет-магазин на Windows Server, ASP?
 

Axom

Администратор
Администратор
8 Фев 2005
2.710
210
63
ASP? Зачем? PHP сейчас решает.
 

FussesDemon

Администратор
Администратор
9 Фев 2005
6.416
692
113
www.unifree.ru
wordpress joomla за многие годы только они показали себя только с лучшей стороны остались лучшими и самыми популярными по моему мнению
еще конечно можно рассматривать drupal но на фига он если есть wp

из магазинов только opencart и все этим сказано

все остальное это жалкое подобие или откровенный плагиат особенно со стороны русско-говорящих

не люблю битрикс просто по потому что они коммерческие обманывают потребителя и продают мусор
зы вообще не понимаю коммерческие cms
 
  • Like
Реакции: Agent_k

Axom

Администратор
Администратор
8 Фев 2005
2.710
210
63
Ну битрикс всё же для компаний подходит хорошо. Много инструментов имеет и возможностей. Особенно корп. портал.
Но ошибок конечно с каждым обновлением ппц сколько. Качество слабовато.
 

FussesDemon

Администратор
Администратор
9 Фев 2005
6.416
692
113
www.unifree.ru
Не вижу чем битрикс больше другой кмс подходит для компаний? Что за инструменты и какие возможности )) которых нет в бесплатных кмс? Просвети меня Axom пжлсто:unsure:
Конечно ты прав и где то я согласен с тобой что битрикс больше заточен под запросы русского потребителя

Я конечно предвзято отношусь к битриксу и это мои предрассудки. Как и например к продукции апел считаю их в некотором роде мошенниками ворующие или покупающие идеи и выдающие их за свои с агрессивным маркетингом.:tease:
 
Последнее редактирование:

FussesDemon

Администратор
Администратор
9 Фев 2005
6.416
692
113
www.unifree.ru
Wordpress за последние годы вырвался очень сильно Больше даже возросло количество сторонних разработок для вордпресc. Конечно есть много минусов общих старых связанные WP Но у какой КМС их нет?

Связи с развитием всяческих дополнений плагинов идет развитие и поддержка разработки от создателей WP Тут появляется вопрос на сколько это безопасно ? Мой опыт показал что не очень безопасно И со мной многие согласятся выпуская различные плагины обезопасить сайт. Какие слабые стороны есть в WP ? Это конечно xmlrpc rest api wp-json Эти технологии хорошие Но зачем это нужно обыкновенному сайту визитке, одностраничнику?

Стараюсь все это пресечь если это не нужно А в больше свое времени это действительно не нужно Вордпресс в этом плане гибкий можно придумать различные варианты как отключить какой функционал

на WP добавить
PHP:
add_filter('xmlrpc_enabled', '__return_false');
или на IIS

XML:
<rule name="Block contact form spam" stopProcessing="true">
  <match url="(.*)" ignoreCase="true" />
    <conditions logicalGrouping="MatchAll">
      <add input="{URL}" pattern="/xmlrpc.php" ignoreCase="true" negate="false" />
      <add input="{REQUEST_METHOD}" pattern="POST" ignoreCase="true" negate="false" />
    </conditions>
  <action type="CustomResponse" statusCode="403" statusReason="Forbidden" statusDescription="Forbidden" />
</rule>

<security>
  <requestFiltering>
    <denyUrlSequences>
      <add sequence="xmlrpc.php" />
    </denyUrlSequences>
  </requestFiltering>
</security>

<location path="xmlrpc.php">
  <system.webServer>
    <security>
      <ipSecurity allowUnlisted="false">
        <add ipAddress="x.x.x.x" subnetMask="255.255.255.0" allowed="true" />
     ........

      </ipSecurity>
    </security>
  </system.webServer>
</location>
REST API (wp-json)
PHP:
function restrict_rest_api_to_localhost() {
    $whitelist = [ '127.0.0.1', "::1" ];

    if( ! in_array($_SERVER['REMOTE_ADDR'], $whitelist ) ){
        die( 'REST API is disabled.' );
    }
}
add_action( 'rest_api_init', 'restrict_rest_api_to_localhost', 0 );
или...

PHP:
add_filter( 'rest_authentication_errors', function( $result ) {
    // If a previous authentication check was applied,
    // pass that result along without modification.
    if ( true === $result || is_wp_error( $result ) ) {
        return $result;
    }

    // No authentication has been performed yet.
    // Return an error if user is not logged in.
    if ( ! is_user_logged_in() ) {
        return new WP_Error(
            'rest_not_logged_in',
            __( 'You are not currently logged in.' ),
            array( 'status' => 401 )
        );
    }

    // Our custom authentication check should have no effect
    // on logged-in requests
    return $result;
});