Хотя ламинированные кант у sony выглядит висьма красиво!lokki сказал(а):Лучше нек однозначно...
Тебе монитор качественный нужен или ламнированый??? Кстати Nec 1960NXi очень даже нчего выглядит и кулит по полной по качеству картинки...Narrow сказал(а):Хотя ламинированные кант у sony выглядит висьма красиво!
объясню просто - бери...Narrow сказал(а):Смотрел в интернете про NEC 19" он вроде неплохой по хороктиристикам
и даже по яркосте и по углу провосходит SONY
Весь в сомнениях!!!!
Хм, не по всем...Torbolt сказал(а):Бери samsung 173P или 193P по всем тестам они лидеры.
Во-первых НекМитсубиси-одно производство, как и ЛыЖиФилипс, то, что выгорают лампы подсветки за полгода, так это он наверно до этого ещё года 4 проработал в другом месте.... Разрешение у 17" и 19" панелей-1280х1024 нативное, размер зерна всёравно чуть ли не меньше шага апертурной решётки у CRT....19 как раз пока есть смысл брать, не всё завалено дешёвыми ТН+Филм матрицами, среди 19" довольно часто встречаются IPS и PVA, чего среди 17" поискать теперь.... Хитачи производит матрицы, Бенька-мониторы, на чём вы основываете свои выводы, ставя их в один ряд и называя лучшими-не понятно....V. сказал(а):Брать ЖК 19 нет смысла - так как теряеться кажество картинки за счет увиличения зерна! Если обратиш внимание то увидишь что у 17 и 19 максимальное расширение 1024 х 768 , вот по этому они почти одинаковы в цене.... отсюда вывод на разной площади экрано одно и тоже количество точек...
Брать NEC - не советую !!!! (выгорает за полгода)
Benq, Hitathi, Mitsubishi - вот это дело !
А какой лучше, и в чем?lokki сказал(а):Хм, не по всем...
Кстати iXbt ввел ещё один параметр тестированя- время включения не бело-чёрного, а проомежуточного... Первый моник провалился. По-моему бенк или гнусмас...
NEC 19 лучше, видел его характеристику и сравнил с Sony, советуб лично из этих NEC .Narrow сказал(а):Смотрел в интернете про NEC 19" он вроде неплохой по характиристикам
и даже по яркосте и по углу провосходит SONY
Весь в сомнениях!!!!