Частота или архитектура ядра?

Kortes

Активный пользователь
Динозавры
10 Фев 2005
476
9
18
UniLans Forums
Итак, наступили времена, когда закончилась гонка тактовых частот. Теперь разработчики удивляют мир своими фирменными технологиями.
Так что же сейчас предпочтительнее: процессоры Intel с высокими тактовыми частотами и технологией Hyper Threading, или процессоры AMD с 64-битной архитектурой ядра?
 
Последнее редактирование модератором:

Neo

Пользователь
Динозавры
Пользователь
10 Фев 2005
1.513
0
0
Кантима 17
nee0.livejournal.com
в интернете все ответы есть на такие вопросы)

где-то предпочтительнее Хипер трединг,а в большинстве случаев встроенный контроллер памяти А64 решает,притом с куда меньшим тепловыделением и шумом охлаждающих процессор компонентов.и цена зачастую ниже у АМД64
 

Narrow

Пользователь
Пользователь
18 Фев 2005
7
0
0
В инете всё на английскам. :cool:
 
Последнее редактирование модератором:
К

Крошка ЕнотЪ

Гость
АМД64 решает для игр :smile: он скажем так всеяден...
 

Neo

Пользователь
Динозавры
Пользователь
10 Фев 2005
1.513
0
0
Кантима 17
nee0.livejournal.com
а можно просить писать побольше,а не одной строкой?

я тоже могу писать и отвечать просто.решает такой такой-то проц,видяха или что-либо ещё
 

FogZ

Пользователь
Пользователь
10 Фев 2005
533
0
0
37
У МКАДа
Я бы сказал, что сейчас решают две архитектуры, и П4 среди них нет.....Я говорю про х86-64 и про Pentium M....я считаю, что именно за ними будущее, а не за P4 у которых TDP уже приближается к 130Вт....Зачем? Когда при той же производительности А64 кушает меньше 90Вт, т.е. АМД держит тепловыделение своих процессоров в очень жёстких рамках, повышая производительность не тупым увеличнием частоты и ростом кэша, а стараясь найти какие-то другие способы(тот же контроллер памяти,64 битные расширения, ввод SSE2, SSE3(Введёт ли Интел 3D!Now?) )....Притом, что в своей основе, А64 имеет старую архитектуру К7, сильно переработанную, и оптимизированную...Как и в основе PM лежит Тулик, только с шиной Quad-Pumped и немного удлинёнными конвеерами....П4 не является оптимальной и унивесальной архитектурой, думаю П4 скоро вымрут, тем более Интел обещала срастить мобильную и настольную ветви процессоров....(кстати Центрино 1 основывался на 855 чипсете, у которого не было настольных аналогов(или 848-865?), а Сонома идёт на мобильной версии 915 чипсета...)...Ещё один шаг и....
Кому нужна высокая частота, если она даёт только высокое тепловыделение и не даёт реальной производительности(Гы, дутые мегагерцы...даже гигагерцы).....Всё решает архитектура....
З.Ы. Вот бы посмотреть на Дотан533 в разгоне.....