Хачу купить кцифровой фотоаппарат !!

V

Vito

Гость
мне кажется, что за такую цену много памяти на нём не будет!
 

NAHN

Пользователь
Пользователь
10 Фев 2005
195
0
0
луганская
Дело не в памяти а качестве фото Чтоб оно за свою цену было максимальным !
 

Martin

Пользователь
Пользователь
9 Фев 2005
702
0
0
28
123
средне качество ** из *****
при ***** не фоктаю так как весят много, мне и на ** качества хватает :smile:
 
Последнее редактирование модератором:

8MILE

Пользователь
Пользователь
9 Фев 2005
666
0
0
35
Кантима
www.biketrials.ru
За такие деньги можно купить разве что только бу или какое-нить гэ типа Самсунга или мустека. А если будешь брать бу, то бери Canon A60/70.
 

Шеff

Пользователь
Пользователь
10 Фев 2005
204
0
0
Луна
8mile а что можно взять 250-300?
вот тоже думаю поменять свой...
чтоб ночью нормально снимал, батареи хватало надолго и не слишком тяжелый
 

8MILE

Пользователь
Пользователь
9 Фев 2005
666
0
0
35
Кантима
www.biketrials.ru
Шеff сказал(а):
8mile а что можно взять 250-300?
вот тоже думаю поменять свой...
чтоб ночью нормально снимал, батареи хватало надолго и не слишком тяжелый
Ну во-первых, что у тебя сейчас за аппарат? И чем он тебя не устраивает?
За эти деньги мало чего можно найти нормального, да ещё и чтоб ночью хорошо брал. Советую чуть-чуть добавить к этим деньгам, примерно до 14000. И тогда можно будет взять например Olympus C-5060 или Canon A95.
 

Гесер

Пользователь
Пользователь
2 Мар 2005
1.049
1
0
34
За такие деньги бери самсунг.Кстати там довольно ничего фотки.Цветопередача вообще супре!
 

Шеff

Пользователь
Пользователь
10 Фев 2005
204
0
0
Луна
8MILE сказал(а):
Ну во-первых, что у тебя сейчас за аппарат? И чем он тебя не устраивает?
За эти деньги мало чего можно найти нормального, да ещё и чтоб ночью хорошо брал. Советую чуть-чуть добавить к этим деньгам, примерно до 14000. И тогда можно будет взять например Olympus C-5060 или Canon A95.
щас НР 618. Тяжелый, батарей не надолго хватает.
 

8MILE

Пользователь
Пользователь
9 Фев 2005
666
0
0
35
Кантима
www.biketrials.ru
Гром сказал(а):
За такие деньги бери самсунг.Кстати там довольно ничего фотки.Цветопередача вообще супре!
Да блин, насоветуешь тоже ... :/ Не, Сансунь ненадо брать. Это скорее просто игрушка для детей чем фот.
 
I

idler

Гость
кэнон бери, мне нравится оптика теплая у него
 

8MILE

Пользователь
Пользователь
9 Фев 2005
666
0
0
35
Кантима
www.biketrials.ru
D&G сказал(а):
А тебе пофлудить бы только .... :biggrin:


Кэнон или Никон ... кому что нравится ... в одной ценовой катигории они все будут примерно одинаково снимать .. разница только в нюансах будет ...
 

матвей

Пользователь
Пользователь
9 Фев 2005
31
0
0
СССР
из фотиков надо брать Кэнон или Никон (цифру) потому как это мировые лидеры.
А сони и самсунги пусть делают видики да телики. С фотиками у них нелады.
 

8MILE

Пользователь
Пользователь
9 Фев 2005
666
0
0
35
Кантима
www.biketrials.ru
матвей сказал(а):
из фотиков надо брать Кэнон или Никон (цифру) потому как это мировые лидеры.
А сони и самсунги пусть делают видики да телики. С фотиками у них нелады.
Не говори того, чего не знаешь.
Может быть ты слышал где-нибудь модельки Sony V1, F717 и F828?? А ты знаешь что они заслужили уже очень и ОЧЕНЬ много похвал и всевозможных наград? Думаешь это с проста всё? Нет конечно! Тем более Сони исспользует в своих аппаратах нетолько свои фирменные объективы, но и объективы всемирно известной фирмы Carl Zeiss. А это лучшие объективы в Мире.
На счёт Самсунга конечно соглашусь. У них фотике не ахти какие. Но конечно и цена у них соответствующая.

Да, безусловно компании Canon и Nikon мировые лидеры в фото. Но не стоит забывать и о не менее известных фирмах, таких как Fuji, Minolta, Pentax, Sony и др ..