Носители SSD & SDcard

FussesDemon

Администратор
Администратор
9 Фев 2005
6.418
693
113
www.unifree.ru
На рынке все больше и больше продукции полностью электронных носителей. Если раньше цена кусалась основательно. То сейчас уже приемлема более широкому потребителю.
Связи с прорывом за последние годы 18-20 развития памяти sdcards более 1тера. И обещают в течении 5-10 лет больше 12тер. Начинают дешеветь и ssd по отношению hdd. Что радует так как hdd уже технически механика не может уже больше 15лет выдать что-то сверх существенно лучше.
Sdcard больше 1 тера разработку ушло чуть больше 5 лет но уже упёрлись в потолок технический. Стоимость не для людей так же как были раньше ssd пришлось ждать так же около 5 лет, когда ssd приблизились ценой и объему равному hdd.

Вот что брал в последнее время

512 ГБ SSD-накопитель DEXP XL3 - 4500р
Максимальная скорость записи (сжатые данные)430 Мбайт/сек
Максимальная скорость чтения (сжатые данные)500 Мбайт/сек

512 ГБ SSD-накопитель AMD Radeon R5 Series - 4600р
Максимальная скорость записи (сжатые данные)460 Мбайт/сек
Максимальная скорость чтения (сжатые данные)540 Мбайт/сек

Против 500 ГБ Жесткий диск Toshiba P300 - 3000р
Максимальная скорость передачи данных190.7 Мбайт/с
 

Bingo

Глобальный модератор
Глобальный модератор
9 Фев 2005
4.245
1.340
113
34
Медиков
Твердотельники за последние годы хорошо так заняли рынок. Тот же Samsung выпускает MicroSD, которые стоят дешевле многих обычных "флешек" того же объема: 128gb MicroSD за 1300-1500р

Мы на работе взялись за массовое оснащение рабочих ноутбуков твердотельниками. Самый простой способ - Kingston A400: дешевый, доступный и относительно надежный SSD, а ноутбуки, которым по 5-6 лет преображаются. Несколько лет назад подарил другу такой диск (у него моноблок с одним слотом) - до сих пор говорит, что моноблок летает )

У меня сейчас есть пара SSD на работе: Crucial 120 GB (CT120BX500SSD1) - покупался в апреле за 2200р, а сейчас стоит в районе 1500р (при росте доллара!) и тот же Kingston A400 на 120 Gb - пока держу их во внешних кейсах, где им не место

Дома в ПК стоят
Kingston HyperX (SH103S3/120G) - покупался в далёком 2013 году, ещё на MLC памяти и с полным фаршем в упаковке (коробка, буклетик, переходник на 3.5", наклейки). До покупки NVME держал на нём систему. Покупал за 4100р при курсе 30р за $1. Диску 7 лет
Чтение545 МБ/сек
Запись150 МБ/сек

Intel 512 GB (SSDPEKKW512G801) - NVME диск, который подключен через костыль PCIe - 9900р в 2018 году
Чтение1585 МБ/сек
Запись1285 МБ/сек

И новый Samsung EVO 860 на 2Тб - выбрал Самсунг за надёжность и расширенную гарантию. Покупал за 20 т.р.
Чтение560 МБ/сек
Запись530 МБ/сек

А вот по HDD мрачная картина - после объединения в RAID 1 диски стали шуметь и явно потеряли в скорости! Даже появилось желание вообще отказаться от них. Купить NAS и использовать только под бэкап, а вместо них поставить SSD или какой-нибудь HDD-тихоход
HGST 7K6000 4.0Tb - 2 штуки.
Чтение135 МБ/сек
Запись125 МБ/сек

По производителям доверяю Кингстону и Крушелу в бюджетном сегменте и Интелу, Самсунгу в дорогом.
Что бы не взял себе - SmartBuy из-за полной анархии в комплектующих. Они собирают из того, что есть под рукой и в рамках одной линейки дисков могут быть принципиальные различия в производительности и надёжности. И SanDisk - было время, когда доверял им, т.к. фирма была пионером некоторых решений твердотельной памяти, но слишком уж они заигрались на бюджетном рынке: когда Кингстоны делают вполне себе живучую серию А400, у СанДисков, судя по отзывам, надёжность хромает
 
Последнее редактирование:

FussesDemon

Администратор
Администратор
9 Фев 2005
6.418
693
113
www.unifree.ru
Самсунг в каком мере сейчас выкатывает технологии которые бодро так подхватывают гиганты как амд и интел. А остальные подбирают и делают аналоги. Не даром самсунг входит в группу технологичных гигантов.

20тр за 2тера все таки для меня дорого даже за скорость и тишину не переплачу. Вот объемах по ниже 500гиг уже однозначно легко брать под туже систему твердое тело )))
Но уже сейчас можно найти 1тер меньше 9тр уже радует.

По рейду конечно уже выгодно брать гору дешёвых ssd и объединить их в массив дешевле выйдет чем брать большего объема. Конечно все зависит от выхлопа вообще зачем все это)
 

Bingo

Глобальный модератор
Глобальный модератор
9 Фев 2005
4.245
1.340
113
34
Медиков
20тр за 2тера все таки для меня дорого даже за скорость и тишину не переплачу.
Сейчас посмотрел Маркет - появляются бюджетные модели по 2 Тб (тот же Кингстон А400) на нормальной TLC памяти по цене новых QLC дисков - в районе 15 т.р.
Менять HDD-файловые помойки пока неоправданно, но в будущем - вполне.

По рейду конечно уже выгодно брать гору дешёвых ssd и объединить их в массив дешевле выйдет чем брать большего объема. Конечно все зависит от выхлопа вообще зачем все это)
А у меня другой рейд - на безопасность, в котором диски дублируют друг друга. Если на объем брать - тут уже другая проблема - у материнок средней руки по 4-6 Сата - этого маловато, чтобы получить нормальный объем через бюджетные мелкие ssd
 

FussesDemon

Администратор
Администратор
9 Фев 2005
6.418
693
113
www.unifree.ru
А у меня другой рейд - на безопасность, в котором диски дублируют друг друга. Если на объем брать - тут уже другая проблема - у материнок средней руки по 4-6 Сата - этого маловато, чтобы получить нормальный объем через бюджетные мелкие ssd
Я к тому что дешевле выходит взять 4 раза по 500гиг чем один 2тер И 4х500 просто объединить получаем один на 2тер. Конечно при условии что мама подходит поднимать разные типы райдов.