Есть ещё Iiyama и Mitsubishi, определённые, конечно, модели.....Ещё Самсунг с PVA...На этих матрицах и Eizo моники делает....Tasselhof сказал(а):Если сумма есть советую смотреть в сторону мониторов фирмы eizo nanao и lacie...
Сам примерно год назад купил себе первый, отдал примерно 600 у.е. - доволен по уши)
иметь видеокарточку с хорошим 2д изображением и DVI непременно
Какой ЖК лучше взять???
- Автор темы Sago
- Дата начала
T
Tasselhof
Гость
Ияма - не конкурент eizo и lacie, про митсубици я вообще не в курсе)FogZ сказал(а):
Самсунг с пва - конечно, но на одной матрице можно сделать совершенно разные вещи)
Просто посоветовал то, в чем уверен)
ибо мониторчики 17" по адекватной цене можно и для CAD'ов пользовать, и фотографии не хуже мегакрутой crt показывает, и углы обзора...и стоит не так дорого все же чем профессиональные дизайнерские))
Большой плюс жк мониторов - глазки меньше устают, особенно замечаешь после 8-и часов ползанья в каком-нибудь проинденере, кати, автокаде, кредо и т.п.
Ты назвал как раз все плюсы Самсунговских матриц PVA, но вот со скоростью у них проблемы, в игры затруднительно играть..... Управляющие микросхемы в Eizo- от Samsung'а, матрицы-Samsung, так чем Самсунг хуже? Брендом? Не Японской сборкой? Корейская-ничуть не хуже и дешевле.....Контроль качества у Самсунгов-очень высокий... Яма-не конкурент, конечно, они же не дерут по 600$ за 17".....Митсу-электроника собственная, матрицы-свои в топ-моделях, AUOptronics-в мидл и сохо классе...
T
Tasselhof
Гость
Кхм. Товарищ, я конечно понимаю что интерес в защите китайско-корейско-народной марки велик
Но может быть авторитет хороших производителей сложился не из пустого места ?)
Хорошие товары даже не рекламируют, и дерут чего-то...а эти дураки их покупают и покупают
Про игры я не говорил. За вопросами "чем самсунг хуже" кроме бренда - я могу конечно покопать и вывести полный список "чем хуже", но думаю что будет проще самому пойти и убедиться в этом...
Да и чего это покупать память кингстон, будем брать ноунейм ! все равно ж микросхемы с одних блинов сходят, так какая разница где собирают
Да, и вместо круасанов будем покупать сероватое чудо советской хлебопекарни, ведь зерно-то одно ! И не сможете вы ничем доказать что оно лучше
Самсунг - дешевый бренд, и это обусловлено и тем что там контроль качества и сборки сопоставимо с ценой хуже чем у иных брендов. А матрицы - это крупная промышленность, и тут стоит говорить немножечко о ином самсунге - о производителе сырья.
Но может быть авторитет хороших производителей сложился не из пустого места ?)
Хорошие товары даже не рекламируют, и дерут чего-то...а эти дураки их покупают и покупают
Про игры я не говорил. За вопросами "чем самсунг хуже" кроме бренда - я могу конечно покопать и вывести полный список "чем хуже", но думаю что будет проще самому пойти и убедиться в этом...
Да и чего это покупать память кингстон, будем брать ноунейм ! все равно ж микросхемы с одних блинов сходят, так какая разница где собирают
Да, и вместо круасанов будем покупать сероватое чудо советской хлебопекарни, ведь зерно-то одно ! И не сможете вы ничем доказать что оно лучше
Самсунг - дешевый бренд, и это обусловлено и тем что там контроль качества и сборки сопоставимо с ценой хуже чем у иных брендов. А матрицы - это крупная промышленность, и тут стоит говорить немножечко о ином самсунге - о производителе сырья.
Tasselhof: "не хуже мегакрутой crt" — ну ты загнул...
Насчет Ямы и Лося ты тоже не точен. Проф версии Ямы и Лоси практически идентичны. На работе стоят те и другие — разницы никакой...
Насчет Ямы и Лося ты тоже не точен. Проф версии Ямы и Лоси практически идентичны. На работе стоят те и другие — разницы никакой...
T
Tasselhof
Гость
кхм, я говорил о средних лосях и ейзо...ибо покупать домой проф. слишком расточительно
под "мегакрутой" я имел ввиду опять таки хороший средний) не радиус какой-нибудь) А такой какой можно встретить у просто нормального компьютерщика дома)
Но средние "лоси" и ейзо по качеству будут лучше чем топовый самсунг, о митсубици опять таки - не знаю, не видел) только о crt их знаю)
под "мегакрутой" я имел ввиду опять таки хороший средний) не радиус какой-нибудь) А такой какой можно встретить у просто нормального компьютерщика дома)
Но средние "лоси" и ейзо по качеству будут лучше чем топовый самсунг, о митсубици опять таки - не знаю, не видел) только о crt их знаю)
В этом случае верно.
Мониторы Самсунга я бы себе никогда не взял...
Дело в назначении монитора. Если надо работать с графикой, то ни о каких Самсунгахи т.п не моежет быть и речи... Только Яма, Лось и Барко..
Мониторы Самсунга я бы себе никогда не взял...
Дело в назначении монитора. Если надо работать с графикой, то ни о каких Самсунгахи т.п не моежет быть и речи... Только Яма, Лось и Барко..
Дело даже не размере диагонали...
Для график важно точная передача цветов и правильная геометрия
Для график важно точная передача цветов и правильная геометрия
I
idler
Гость
T
Tasselhof
Гость
Именно что...Edward сказал(а):
Благо с графикой я не работаю) Но работаю в CAD'ах, там важна геометрия, очень..Хотя на цвета я тоже не жалуюсь)
Появление качественных жк-экранов очень и очень благотворно сказывается на работоспособности...попробуйте почертите часиков 6-ть к ряду сплайны на crt...
T
Tasselhof
Гость
Тассель,у тебя своё мнение по Жк мониторам,типа Эйзо и японская сборка и ни что другое.Не забывай,что Эйзо 17 дюймов сейчас стоит уже дороже или столько же,сколько и неплохая 19ЖК
я бы лыжу 1730 взял.только там много моделей и с разными матрицами
я бы лыжу 1730 взял.только там много моделей и с разными матрицами
T
Tasselhof
Гость
Разве размер так важен ?
Разрешение у 17" и 19" одно, и я уже убедился что лучше если это будет 17".
У знакомого стоит 19" самсунг, из приличных весьма, совсем недавно купил - сравнил, и убедился что оно годно только для офисных нужд секретарши...
Разрешение у 17" и 19" одно, и я уже убедился что лучше если это будет 17".
У знакомого стоит 19" самсунг, из приличных весьма, совсем недавно купил - сравнил, и убедился что оно годно только для офисных нужд секретарши...
