Начиная с мультиков у меня зародилась мысль. Почему людям не нравится герои которые по сюжету отрицательные и с ними нужно обязательно бороться побеждать. Ведь тогда сам победитель не становится злодеем сам?))
Мне бесил мультик Ну погоду Он меня так раздражал жесть ... и все ещё не нравится. Первый раз когда увидел я реально офигел. Волк сильный могучий проигрывает зайцу слабому утырку. И ещё по многим не стыковке и определения. Я так в начальных классе люто ненавидел этот тупейший мульт.
Не буду описывать реакцию людей на мою ненависть к этому мультику. Я не об этом. )
В каждом сценарии есть какие то силы которые с точки морали воспитания. Является врагами отрицательными. Самое тупорылое что может произойти в сценарии, это когда отрицательный герой меняется по волшебству с отрицательного на положительный. И ещё бонусом подаётся и умирает. Я это видел в Ну погоди. Моя интерпретация морали совсем отличается от суммарно общественной.
Враг тот кто не верно живёт и не верно проявляется в социуме. Нарушает банальные законы. Но тут есть офигенный косяк. Например часто в фильмах главным героям разрешают нарушать закон. Ради того что бы восторжествовала мораль виде закона. Меня так сильно злит когда злодей вот он много лет злодей матёрый. Приходит какой герой и должен убить обязательно героя злодея в сюжете. Как же это глупо.. как меня бомбило в подростковом возрасте от тупой лжи в фильмах. Ведь фильмах показывают реально другую реальность. И люди живут не в реальном мире после фильмов. Где в каждом фильме ЗАПРЕЩЕНО что бы герой злодей в конце фильма был тупо замочен в конце фильма. Это же реальность мира настоящая. Пойдешь против сильных логичное поражение. Постоянно в фильмах все на оборот слабый герой идёт в одиночку или с меньшими силами против ЗЛА.
Что такое зло со стороны сценаристов это тот кто скрыто что то делает. Ну естественно нарушая закон социума. Можно взять за пример банально лож, воровстве или убийство. Что делает добрый герой он открыто нарушает закон. У меня в голове сразу в чем разница между этими героями? Есть только в одном! Так называемому герою можно нарушать закон открыто. Но открыто или скрыто нельзя нарушать закон никому кроме главного героя. По мне по моей морали как раз главный герой и есть главный злодей. Мне легко смотреть фильмы зная его финал всегда. Я не смотрю русские фильмы так как раз этого поведения постоянно и легко понятен финал.
Вот есть жанр ужасы, там может умереть в конце сценария ГГ. Но в ужасах пугают и там чаще показывают как отрицательные героини мучаются.
Я знаю что есть воспитательная деятельность в каждом продукте в экране. Я всегда мечтаю чтобы в конце например агент 007. Просто тупо замочили. Вот так просто. Потом будет агент 008 которого так же тупо замочат опять в конце фильма. И так постоянно вот она логическая реальность самого социума. Когда главные герои умирают в конце против более сильных врагов. Правда тогда люди мир начнут воспринимать по другому, совсем по-другому. Это не выгодно тем комиссиям которые разрешают что может существовать, а что нет. Мне наплевать на эту комиссию кто разрешает или говорит что исправить в каком то сценарии. (все это правительство) Я всю свою жизнь удивлялся над самими людьми. Люди смотрят то чего не существует в мире! Они хотят увидеть то чего никогда не произойдет. Как же тупоооооо мля тратить на такое свою жизнь. Как было круто и вот Нео главный герой из Матрицы тупо мочат. И новая серия новый Нео 2 опять пытается осуществить свой какой то грандиозный замысел. И опять дохнет как полный лузер. Следующей Нео3 и т.д. И обществом в итоге захочется чтобы сдохли все добрые герои в матрице. Где же на этот раз герои умрут. Индустрия (правительство) так откровенно сильно создаёт героев и так сильно продвигает лож в умы людей. Я поражаюсь как это грандиозно и как это великолепно идеальное зло. Оно скрытое и преследует лож скрытая истинные мотивы. Люди живут в тотальной лжи ВРУТ ОТРИЦАЯ себе это))) Мир людей банальное скучное общество которые лгут себе и создают продукцию из лжи. Которое боятся быть честными так как честность приводит к последствиям быть другим. А значит в меньшинстве, а значит будет злодей. В фильмах же злодеи это только тех кого меньше, а добрый, тот кто должен в любом случаи победит зло меньшинстве. Все это от наивности и об одном и том же как пишут легко сценарии историй и как люди воспитываются на фильмах и мультиках.
Людей даже не увидеть в том что если составить сравнение между плохим и хорошим ГГ в какой то истории.
То они не будут друг друга отличатся даже со стороны морали. Но добрый персонаж автоматически в глазах зрителя оправдывают он же за справедливость )))) той морали которую поддерживает правительство которое добрых героев оправдывает.
Есть фильмы где нет добра и зла с точки морали Но их мало и как не странно они являются лучшем фильмами за историю фильмов. И все эти фильмы выглядят как фантастическими и завязаны на сказках. Но это другой разбор что такое сказки и фантастика.
Мне бесил мультик Ну погоду Он меня так раздражал жесть ... и все ещё не нравится. Первый раз когда увидел я реально офигел. Волк сильный могучий проигрывает зайцу слабому утырку. И ещё по многим не стыковке и определения. Я так в начальных классе люто ненавидел этот тупейший мульт.
Не буду описывать реакцию людей на мою ненависть к этому мультику. Я не об этом. )
В каждом сценарии есть какие то силы которые с точки морали воспитания. Является врагами отрицательными. Самое тупорылое что может произойти в сценарии, это когда отрицательный герой меняется по волшебству с отрицательного на положительный. И ещё бонусом подаётся и умирает. Я это видел в Ну погоди. Моя интерпретация морали совсем отличается от суммарно общественной.
Враг тот кто не верно живёт и не верно проявляется в социуме. Нарушает банальные законы. Но тут есть офигенный косяк. Например часто в фильмах главным героям разрешают нарушать закон. Ради того что бы восторжествовала мораль виде закона. Меня так сильно злит когда злодей вот он много лет злодей матёрый. Приходит какой герой и должен убить обязательно героя злодея в сюжете. Как же это глупо.. как меня бомбило в подростковом возрасте от тупой лжи в фильмах. Ведь фильмах показывают реально другую реальность. И люди живут не в реальном мире после фильмов. Где в каждом фильме ЗАПРЕЩЕНО что бы герой злодей в конце фильма был тупо замочен в конце фильма. Это же реальность мира настоящая. Пойдешь против сильных логичное поражение. Постоянно в фильмах все на оборот слабый герой идёт в одиночку или с меньшими силами против ЗЛА.
Что такое зло со стороны сценаристов это тот кто скрыто что то делает. Ну естественно нарушая закон социума. Можно взять за пример банально лож, воровстве или убийство. Что делает добрый герой он открыто нарушает закон. У меня в голове сразу в чем разница между этими героями? Есть только в одном! Так называемому герою можно нарушать закон открыто. Но открыто или скрыто нельзя нарушать закон никому кроме главного героя. По мне по моей морали как раз главный герой и есть главный злодей. Мне легко смотреть фильмы зная его финал всегда. Я не смотрю русские фильмы так как раз этого поведения постоянно и легко понятен финал.
Вот есть жанр ужасы, там может умереть в конце сценария ГГ. Но в ужасах пугают и там чаще показывают как отрицательные героини мучаются.
Я знаю что есть воспитательная деятельность в каждом продукте в экране. Я всегда мечтаю чтобы в конце например агент 007. Просто тупо замочили. Вот так просто. Потом будет агент 008 которого так же тупо замочат опять в конце фильма. И так постоянно вот она логическая реальность самого социума. Когда главные герои умирают в конце против более сильных врагов. Правда тогда люди мир начнут воспринимать по другому, совсем по-другому. Это не выгодно тем комиссиям которые разрешают что может существовать, а что нет. Мне наплевать на эту комиссию кто разрешает или говорит что исправить в каком то сценарии. (все это правительство) Я всю свою жизнь удивлялся над самими людьми. Люди смотрят то чего не существует в мире! Они хотят увидеть то чего никогда не произойдет. Как же тупоооооо мля тратить на такое свою жизнь. Как было круто и вот Нео главный герой из Матрицы тупо мочат. И новая серия новый Нео 2 опять пытается осуществить свой какой то грандиозный замысел. И опять дохнет как полный лузер. Следующей Нео3 и т.д. И обществом в итоге захочется чтобы сдохли все добрые герои в матрице. Где же на этот раз герои умрут. Индустрия (правительство) так откровенно сильно создаёт героев и так сильно продвигает лож в умы людей. Я поражаюсь как это грандиозно и как это великолепно идеальное зло. Оно скрытое и преследует лож скрытая истинные мотивы. Люди живут в тотальной лжи ВРУТ ОТРИЦАЯ себе это))) Мир людей банальное скучное общество которые лгут себе и создают продукцию из лжи. Которое боятся быть честными так как честность приводит к последствиям быть другим. А значит в меньшинстве, а значит будет злодей. В фильмах же злодеи это только тех кого меньше, а добрый, тот кто должен в любом случаи победит зло меньшинстве. Все это от наивности и об одном и том же как пишут легко сценарии историй и как люди воспитываются на фильмах и мультиках.
Людей даже не увидеть в том что если составить сравнение между плохим и хорошим ГГ в какой то истории.
То они не будут друг друга отличатся даже со стороны морали. Но добрый персонаж автоматически в глазах зрителя оправдывают он же за справедливость )))) той морали которую поддерживает правительство которое добрых героев оправдывает.
Есть фильмы где нет добра и зла с точки морали Но их мало и как не странно они являются лучшем фильмами за историю фильмов. И все эти фильмы выглядят как фантастическими и завязаны на сказках. Но это другой разбор что такое сказки и фантастика.
Последнее редактирование: