...а с 2-ух ядернеком (даже самым простым), по сравнению с п4 ты почувстуешь разницу в играх сразу...причем 2х - 3х кратную...
Бред. Для игр первостепенное значение имеет видеокарта. Смотри тесты на любом сайте, например
http://www.ixbt.com/video3/itogi-video.shtml
Смотри приложение. Самая требовательная игра Call of Juarez на полных настройках 4хAA 16хAnis итд.( в таблице неточность, почему то написано NO AA и No Anis, видимо поленились шапку у таблицы поменять)
Если непонятны результаты объясняю.
Если у тебя супер бупер 4х ядерник Core2 Quad , одна видеокарта самая мощная...
И у меня тоже, только вместо 4х ядерного проца атлон 4000 одноядерный, то при самых ультра высоких настройках игры, твой 2х ядерник даст преимущество всего лишь в 1 фпс.
Но если ты играешь в игру на самых низких настройках, на разрешении 320х...
, то да в этом случае на 4х ядерном процессоре(если конечно игра многопоточная, а таких сейчас почти нет), будет, утрирую 2000 фпс, а на одноядерном 1000 фпс.
1е: не имеет значение на какаком из этих фпс играть, и там и там картинка будет оочень плавная.
2е: на таких низких настройках, я уверен, никто играть не будет, ведь доступны высокие настройки.
Вывод: лучше купить мощную видеокарту, и средненький процессор(одноядерного атлона 4000+ хватит). А двухядерные потому сейчас и стоят дешево, что толку от них обычному юзеру(геймеру) почти нет.
Интересно заметить, что тут от Sli и тому подобных Crossfire выигрыша не просто нет, они даже проигрывают системам с одной видеокартой.