Чем отличается плазма от жидких кристалов

Что же лучше

  • Жидкие кристалы

    Голосов: 59 52,7%
  • Плазма

    Голосов: 53 47,3%

  • Всего проголосовало
    112

Torbolt

Пользователь
Пользователь
26 Фев 2005
529
2
0
Это анонс 10-летней давности? Или только сейчас анонсировали?
Очень может быть! Характеристики приближенные к современным HiEnd ЖК и Плазме, но по качеству выдаваемой картинки небо и земля.
В конце концов, выдаёт же мой 21" ЭЛТ монитор 1920 х 1440 точек, с которым ни один топовый ЖК не сравнится. Не вижу причин, (кроме неоправданности бешеной цены и некотрых технических трудностей) сделать аналогичный телевизор 42" с разрешением 3840 х 2880, на котором можно будет просматривать в полном размере 11-мегапиксельные фотки :smile: (По всей видимости 10 лет назад я именно такую разработку и видел )
Если ЭЛТ получит вторую жизнь, то это будет только элитная техника, как ламповые усилители и винил. А бюджетной техникой останется что-нибудь попроще.
10-ей быть не может, ибо 10 назад ни о каком HDTV и речи не было. Но зная их любовь к наворотам, что-то типа это видеть вполне мог.
Сони, да и не только, давно отказались от ЭЛТ, а тут такая презентация)
Сегодняшние модели жк намного лучше предыдущих, да и к жк-панелям притензии нет, как к телевизору, но вот жк в качестве монитора - не совсем. Еще год назад эти моньки огорчали, но остается надеяться на лучшее:smile:
 

SLAVIK

Пользователь
Пользователь
20 Дек 2005
1.840
0
0
Не вижу причин, (кроме неоправданности бешеной цены и некотрых технических трудностей) сделать аналогичный телевизор 42" с разрешением 3840 х 2880, на котором можно будет просматривать в полном размере 11-мегапиксельные фотки
Лобовое увеличение размера ЭЛТ приводит к линейному росту ускоряющих напряжений
42" = 107 см диагонали - ускоряющее напряжение ~ 65 kV . Итого полуим полноценную медицинскую рёнтгеновскую
установку .

Другое дело , что маску с 3840 х 2880 в теории можно сделать и 21 " /